Publisher's Synopsis
English summary: Alexander of Aphrodisiass De mixtione, on the mixture of physical bodies and growth, is commonly seen as an important work against Stoic doctrine, and so an important source on the Stoics in its refutation of their physics. This critical edition and French translation, however, along with the thorough introduction, places De mixtione in its deserved place, based on its own exploration of the topic through Aristotelian thought, alongside works by Plutarch, Sextus Empiricus, and Plotinus. French description: Cette nouvelle edition du traite De mixtione d'Alexandre d'Aphrodise est la premiere qui soit veritablement critique depuis celle publiee par Ivo Bruns en 1892; malgre les qualites indeniables de cette derniere, le texte a pu etre ameliore en de nombreux passages sur la base d'un examen minutieux de la tradition manuscrite. L'introduction philologique du volume presente tous les temoins connus du traite, en fournit une description codicologique puis analyse les variantes textuelles pour aboutir a la constitution d'un nouveau stemma codicum. Le De mixtione d'Alexandre est surtout connu comme un requisitoire detaille contre la doctrine stoicienne du melange total et par consequent comme une source essentielle, mais pas forcement tres objective, sur cette derniere. Meme si la valeur documentaire du traite est considerable, l'introduction et le commentaire qui accompagnent cette edition s'efforcent de montrer que l'interet du De mixtione n'est pas seulement ou principalement celui d'une source textuelle de fragments sur les Stoiciens ou sur les theories du melange d'autres philosophes comme Democrite et Epicure, interet qui serait forcement proportionnel a la fidelite de la source aux doctrines qu'elle rapporte, mais aussi et surtout celui de la construction qu'Alexandre y opere du probleme du melange et de son histoire philosophique depuis les Presocratiques. Pour Alexandre, professeur de philosophie peripateticienne a Athenes, c'est bien sur Aristote qui, dans le De generatione et corruption, donne la solution definitive au probleme de savoir comment les corps se melangent, mais cela ne l'empeche pas de reconnaitre la difficulte de ce probleme et la necessite de proposer une veritable enquete philosophique sur les differentes doctrines qui s'affrontent. Ce sont les enjeux a la fois exegetiques et systematiques de cette enquete que s'efforce de reconstituer l'introduction du volume, en resituant la contribution decisive d'Alexandre dans le cadre plus large des discussions anciennes sur les differents modeles theoriques de melange, telles qu'on peut en trouver trace chez des auteurs comme Plutarque, Sextus Empiricus et Plotin.
